Si è chiusa il 18 novembre la 27esima edizione della Conferenza delle parti sul clima, più nota come Cop27: il vertice internazionale ha raggruppato in Egitto, a Sharm El-Sheikh, tutti i Paesi che hanno ratificato la Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici.

Quest’anno, in particolare, l’evento si è aperto alle soglie dell’inverno per l’emisfero nord: un momento particolarmente delicato per il Pianeta in cui la crisi energetica, insieme alle attuali tensioni geopolitiche, ha richiesto un impegno sinergico e ragionato da parte di tutti i partecipanti.

Nel corso di due settimane la Cop27 ha messo in dialogo leader mondiali, politici, scienziati ed esperti che si sono confrontati sull’impatto climatico che la Terra sta vivendo in cerca di soluzioni e decisioni da attuare. “Un lavoro immenso”, come lo ha definito il segretario generale dell’Onu Antonio Guterres. Ecco di cosa si è discusso e quali sono i nuovi obiettivi fissati.

L’intento della Cop27 era quello di trovare delle soluzioni urgenti al surriscaldamento climatico che, soprattutto negli ultimi mesi, ha mostrato le sue conseguenze più catastrofiche: l’emergenza siccità della scorsa estata ne è dimostrazione.
 

I leader mondiali sono stati chiamati a prendere delle decisioni strategiche - da attuare sia nel breve che lungo periodo -  per rispettare gli Accordi di Parigi e mantenere la temperatura terrestre al di sotto dei 2 gradi centigradi rispetto ai valori preindustriali.
 

I presupposti e le aspettative con cui COP27 si è aperta sono stati mirati verso impegni concreti per raggiungere una progressiva decarbonizzazione e la diminuzione delle emissioni nocive. A questo si è aggiunto un altro punto saliente: la definizione degli investimenti necessari da qui al 2030 nei paesi in via di sviluppo per ridurre le emissioni di CO₂ e per far fronte ai danni causati dal cambiamento climatico. Cosa è stato messo a segno? Molto poco rispetto a quello che ci si aspettava: se la COP27 ha segnato un passo avanti per la giustizia climatica, nessun progresso significativo è stato fatto sul taglio delle emissioni.

Nel corso della Cop27, dunque, i leader mondiali non sono riusciti a stilare un vero e proprio accordo che impegni i Paesi a eliminare gradualmente l’uso dei combustibili fossili. Nel documento conclusivo è stata solo evidenziata la necessità della transizione energetica attraverso l’uso delle energie rinnovabili riducendo -  non eliminando - l’utilizzo dei combustibili tradizionali.
 

A livello internazionale non è previsto alcun piano attuativo per mettere da parte le fonti fossili. Un aspetto decisivo perché, anche se molti Paesi hanno stilato delle road map che li impegnano nel processo di decarbonizzazione per i prossimi anni, molti altri non lo hanno fatto. Un divario che rallenta in modo decisivo la necessaria transizione ecologica.
 

Due i fattori che possono aver frenato un vero e proprio accordo sul clima: da un lato la presenza dei Paesi del Golfo e della Russia che fondano la loro forza economica sui combustibili fossili, e dall’altra la crisi energetica nata in seno alla guerra in Ucraina che ha spinto molti Stati a frenare l’avanzata verso la transizione energetica per trovare soluzioni immediate e capaci di garantire gli approvvigionamenti necessari. Una strategia che tradisce le attese di rafforzamento dell’azione globale per contrastare il cambiamento climatico: priorità non più rimandabile.